Справа № 646/5673/14-ц
№ пр. 2/646/1145/2014
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"05" червня 2014 р. м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Васильєва О.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1, третя особа: Закрите акціонерне товариство по виготовленню, монтажу, ремонту і налогодженню енергетичного обладнання "Енергоагрегат" про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, третя особа: Закрите акціонерне товариство по виготовленню, монтажу, ремонту і налогодженню енергетичного обладнання "Енергоагрегат", у якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором №СМ-SME 701/96/2008 від 25.03.2008 року в розмірі 280 582, 97 дол. США, що еквівалентно станом на 02.06.2014 р. 3 333 325, 68 грн.
Позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог статей 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст., ст. 122, 130, 156 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1, третя особа: Закрите акціонерне товариство по виготовленню, монтажу, ремонту і налогодженню енергетичного обладнання "Енергоагрегат" про стягнення заборгованості.
Судовий розгляд справи призначити на 11 червня 2014 року на 10-00 год.
Направити відповідачу, третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 11 червня 2014 року надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
В іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Васильєва
The court decision No. 39067110, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 646/5673/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: