Справа № 262/3342/14-ц
Провадження № 2/262/1123/2014
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
03.06.2014 року суддя Пролетарського районного суду м. Донецька Майданніков О.І., попередньо перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за спожиту недообліковану електричну енергію»,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із даним позовом до відповідачів.
Ухвалою суду від 03.06.2014 року у відкритті провадження за позовом Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за спожиту недообліковану та враховану електричну енергію» в частині стягнення заборгованості за спожиту враховану електричну енергію відмовлено.
Позовну заяву в частині вимог «про стягнення заборгованості за спожиту недообліковану електричну енергію» подано з дотриманням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Відповідачам в разі невизнання позовних вимог пропонується подати до суду до або під час попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Звернути увагу сторін, що у відповідності із ст. 131 ЦПК України, вони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням ч. 1 цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за спожиту недообліковану електричну енергію».
Призначити проведення попереднього судового засідання в приміщенні Пролетарського районного суду м. Донецька на 13.06.2014 року о 08 годині 45 хвилин, про що повідомити сторони.
Відповідачам пропонується подати до суду до або під час попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині недотримання правил підсудності подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтєю, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя: О.І.Майданніков
The court decision No. 39054399, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 03.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 262/3342/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: