ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"03" червня 2014 р. Справа № 5008/340/2012
Розглянувши матеріали справи за заявою Публічного акціонерного товариства „Машинобудівний завод „Тиса", м. Ужгород про зміну способу виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 04.12.2012р. у справі № 5008/340/2012, відповідно до виданого наказу суду від 17.01.2013р. № 5008/340/2012, шляхом звернення стягнення на майно боржника - ПАТ „Машинобудівний завод „Тиса"
за позовом ліквідатора Акціонерного комерційного банку „Східно - Європейський банк", м. Київ - Архипової Ліани Миколаївни в особі Відділення №22 Акціонерного комерційного банку „Східно -Європейський банк", м. Ужгород
до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Машинобудівний завод „Тиса", м. Ужгород
про стягнення заборгованості у сумі 1617000 грн. - простроченої заборгованості по кредиту, у сумі 94413,96 грн. - нарахованих відсотків за користування кредитними коштами, у сумі 125660,84 грн. - нарахованої пені за несвоєчасне погашення суми отриманого кредиту, у сумі 78328,49грн. - нарахованої пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитними коштами, у сумі 16170 грн. - штрафу за несвоєчасне погашення суми отриманого кредиту та у сумі 7099,29 грн. - штрафу за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитними коштами) за Кредитним договором №КЛЮ - 15/2008 від 25.04.2008р. (з внесеними змінами та доповненнями)
Головуючий Суддя О. С. Йосипчук
За участю представників сторін:
Від позивача - не з"явився
Від відповідача - не з'явився
В С Т А Н О В И В:
Сторони у справі не забезпечили явку своїх уповноважених представників сторін у судове засідання, та не повідомили суд про причини їх неявки, незважаючи на те, що були належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи, що підтверджується надіслами їм ухвалами суду у справі від 07.05.2014р. та від 07.05.2014р.
Крім того, відповідач не надіслав суду витребуваних ухвалою від 07.05.2014р. по справі № 5008/340/2012 письмових документів на підтвердження своєї позиції та відомостей про всі наявні у акціонерного товариства відкритих банківських рахунків і відомостей про наявність коштів на цих рахунках.
Враховуючи зазначені обставини, суд не має можливості встановити позиції сторін стосовно предмету спору, що перешкоджає подальшому розгляду справи в даному судовому засіданні.
Зазначені обставини є підставою для відкладення розгляду справи на інший термін відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД У Х В А Л И В :
1.Розгляд справи відкласти на "07" липня 2014 р. о 10:00 год.
2.Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 502.
3.Зобов'язати повторно відповідача надати суду:
- письмові відомості про всі наявні у акціонерного товариства відкриті банківські рахунки та відомості про наявність коштів на цих рахунках;
- письмові, документально підтверджені пояснення про можливість виконання грошового зобов'язання перед позивачем;
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя О. С. Йосипчук
The court decision No. 39042523, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 03.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5008/340/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: