Справа № 405/12446/13-ц
2/405/2390/13
( вступна та резолютивна частини )
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2014 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого: . . . . . . . . . . . . . Циганаш І.А.
при секретарі: . . . . . . . . . . . .Возлюбленій А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за позовом ПрАТ « Страхова компанія « БРОКБІЗНЕС » до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди , -
Встановив:
Зважаючи на складність у складанні повного тексту рішення, суд проголошує його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
Вирішив :
Позовні вимоги ПрАТ « Страхова компанія « БРОКБІЗНЕС » до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь ПрАТ « Страхова компанія « БРОКБІЗНЕС » ( отримувач: ПрАТ « СК « БРОКБІЗНЕС », р/р 265020423500, МФО 300249 в АБ « Брокбізнесбанк » м. Київ, код ЄДРПОУ 20344871 ) в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 3 653 грн., а також понесені судові витрати у розмірі 229,40 грн., а всього: 3 882,40 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення через Ленінський районний суд м. Кіровограда до Апеляційного суду Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
З повним рішенням суду сторони зможуть ознайомитися 06 червня 2014 року.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда Циганаш І.А.
The court decision No. 39032262, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 03.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 405/12446/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: