Court ruling № 39032235, 02.06.2014, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
02.06.2014
Case No.
405/11382/13-ц
Document №
39032235
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 405/11382/13-ц

Провадження2-сз/405/17/14

УХВАЛА

02 червня 2014 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого - судді: Драного В.В.,

при секретарі: Дудко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Кіровограді заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриваБанк» про повернення судових витрат по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриваБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася до суду з заявою, відповідно до якої просить повернути з р/р 31214206700004, МФО 823016, ЄДРПОУ 2896905 сплачений судовий збір у розмірі 229,40 грн. за платіжним дорученням № ВОТМ4В0D0Q від 04.11.2013 року, які були сплачені при пред'явленні до суду позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У судове засідання сторони не з'явилися, про час і місце слухання справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи не надали.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 р., який набрав чинності з 01.11.2011 р. - розміри ставок судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Судом встановлено, що заявником сплачено судовий збір у розмірі 229,40 грн., відповідно до платіжного доручення № ВОТМ4В0D0Q від 04.11.2013 року.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Встановлено, що ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26.02.2014 позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриваБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу, а тому враховуючи вищевикладене суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а судові витрати поверненню.

Керуючись Законом України «Про судовий збір» № 3674- VI від 08 .07.2011 року, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриваБанк» про повернення судових витрат задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПриваБанк» сплачений судовий збір в розмірі 229,40 грн. згідно платіжного доручення № ВОТМ4В0D0Q від 04.11.2013 року перерахований на розрахунковий рахунок 31214206700004, отримувач платежу ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код отримувача 823016.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В. В. Драний

Часті запитання

Який тип судового документу № 39032235 ?

Документ № 39032235 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39032235 ?

Дата ухвалення - 02.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39032235 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39032235 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39032235, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 39032235, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 02.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 39032235 refers to case No. 405/11382/13-ц

This decision relates to case No. 405/11382/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39029978
Next document : 39032262