ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 травня 2014 року Справа № 910/15294/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Полякова Б.М. - головуючого, Коваленка В.М. (доповідач у справі), Короткевича О.Є.,розглянувши матеріали касаційної скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-Авто", м. Київна постанову та рішеннявід 31.03.2014 р. Київського апеляційного господарського суду від 09.12.2013 р. господарського суду м. Києвау справі№ 910/15294/13 господарського суду м. Києва за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київдо 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-Авто", м. Київ 2. фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м. Київ 3. приватного акціонерного товариства "5-й Київський авторемонтний завод", м. Київпростягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 13 041 437 грн. 06 коп.
В С Т А Н О В И В :
Подана ТОВ "Тандем-Авто" касаційна скарга від 09.04.2014 р. (без номеру) не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.
Так, відповідно до норм ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні.
Нормами підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено розмір ставки судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду - у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Однак, заявником касаційної скарги в порушення викладених вище норм законодавства до касаційної скарги не додані докази сплати судового збору в установленому порядку та розмірі.
Вищевикладене є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду відповідно до норм п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України,
За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.
Відповідно до норм ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись нормами ст. 4 Закону України "Про судовий збір" та ст.ст. 107, 111, 1111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-Авто" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2014 р. та рішення господарського суду м. Києва від 09.12.2013 р. у справі № 910/15294/13 повернути заявнику.
Головуючий Б.М. Поляков
Судді В.М. Коваленко
О.Є. Короткевич
The court decision No. 39007645, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 30.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/15294/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: