Court ruling № 39007646, 29.05.2014, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
29.05.2014
Case No.
905/3266/13
Document №
39007646
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 травня 2014 року Справа № 905/3266/13

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Кузьменка М.В. суддів Васищака І.М., Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Донецької області від 18 червня 2013 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 4 березня 2014 року у справі № 905/3266/13 за позовом прокурора Орджонікідзевського району м. Маріуполя в інтересах держави в особі управління міського майна Маріупольської міської ради до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про звільнення нежитлового приміщення

УСТАНОВИВ:

До касаційної скарги не додано належних документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі із заяв, що подаються до Вищого господарського суду України.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання касаційної скарги на рішення господарського суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

При сплаті судового збору фізична особа-підприємець ОСОБА_1 мала сплатити 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а сплатила меншу суму.

Отже, подану скаржником квитанцію від 23 березня 2014 року № 2417.518.3 не можна визнати належним доказом, що підтверджує сплату судового збору в установленому розмірі.

На підставі наведеного, керуючись пунктом 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу на рішення господарського суду Донецької області від 18 червня 2013 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 4 березня 2014 року повернути скаржнику.

Головуючий, суддяМ.В. Кузьменко Суддя Суддя І.М. Васищак В.І. Студенець

Часті запитання

Який тип судового документу № 39007646 ?

Документ № 39007646 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39007646 ?

Дата ухвалення - 29.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39007646 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39007646 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39007646, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 39007646, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 29.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 39007646 refers to case No. 905/3266/13

This decision relates to case No. 905/3266/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39007645
Next document : 39007647