Справа № 1-176 \2007p <file:///2007p>.
ПОСТАНОВА
15 жовтня 2007 року суддя Косівського районного суду, Івано-Франківської області Крилюк М. І. розглянувши кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, жительки смт. Яблунів, Косівського району, Івано-Франківської області за ст. 204 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 незаконно придбала з метою збуту та зберігала з цією метою, а також збувала незаконно виготовлені алкогольні напої.
Вироком Косівського районного суду від 24.09.2007р. ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні злочину передбаченого ст. 204 ч. 1 КК України та призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України 850грн. штрафу. Однак, що стосується речових доказів, а саме 21 пляшку фальсифікованої горілки, яку за вказаним вироком слід знищити, то суд не врахував 3 пляшки, які направлені на експертизу в НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області та оплату за проведення експертизи.
Таким чином речові докази, а саме 18 пляшок фальсифікованої горілки слід знищити та стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області 235, 36грн. за проведення хімічної експертизи.
На підставі наведеного та керуючись ст. 81, ст. 330 КПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Речові докази, а саме 18 пляшок фальсифікованої горілки - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області , код 25574765, МФО 836014, р\р 35224007000209, банк одержувач УДК Івано-Франківської області для НДЕКЦ при УМВС -235, 36грн. за проведення хімічної експертизи.
The court decision No. 3900181, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 15.10.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1-176\2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: