Decision № 38996410, 30.05.2014, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
30.05.2014
Case No.
421/1341/14-ц
Document №
38996410
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Справа № 421/1341/14-ц

Провадження № 2/421/537/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2014 року Первомайський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Русанової Т.Т.,

при секретарі Кузьменко Ю.О.,

розглянувши у відсутність осіб, які беруть участь у справі, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 19.08.2008 р. ОСОБА_1 19.08.2008 р. отримала кредит у розмірі 3 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов укладеного договору Договір складається з заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 19.03.2014 р. має заборгованість - 23 157,72 грн., яка складається з наступного:

· 3 000 грн. - заборгованість за кредитом;

· 11 438,78 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

· 7 140 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

· 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

· 1 078,94 грн. - штраф (процентна складова)

Просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК»:

· заборгованість у розмірі 23 157,72 грн. за кредитним договором № б/н від 19.08.2008 р.;

· судовий збір у сумі 243,60 грн.

Представник позивача Осовська Ю.С. в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена шляхом направлення судової повістки за місцем її реєстрації, поважних причин неявки суду не повідомила.

За таких обставин судом прийнято ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши надані докази суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також ти проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув позики, від зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

В суді встановлено:

На підставі особистої заяви ОСОБА_1 від 19.08.2008 р. їй надано кредит у сумі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Базова процентна ставка за кредитом - 2 % на місяць на залишок заборгованості, щомісячна комісія - 3,5 %. ОСОБА_1 підтвердила, що вона ознайомлена і згодна з умовами і Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку /а.с. 8/.

Враховуючи, що відповідач порушив зобов'язання, своєчасно не сплативши суму заборгованості по кредиту, процентам та пені на протязі часу дії договору по теперішній час, не вжив ніяких заходів щодо належного виконання зобов'язання, суд вважає за необхідне стягнути суму боргу за кредитним договором з позичальника.

При відсутності заперечень проти заявлених вимог, сума позову, яка підлягає задоволенню, складає 23 157,72 грн.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені витрати по сплаті судового збору у сумі 243,60 грн., відповідно до платіжного доручення № BOJ64B0D70 від 24.03.2014 року /а. с. 1/.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 610-612, 614-615 ЦК України ,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ІПН: НОМЕР_1, заборгованість за кредитним договором № б/н від 19.08.2008 р. в сумі 23 157,72 грн. (двадцять три тисячі сто п'ятдесят сім грн. 72 коп.) на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», юридична адреса: 49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, свідоцтво про реєстрацію № 127 від 30.10.1992 р., код ЄДРПОУ 14360080, рах. № 29090829000010, МФО 307770.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.) на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», юридична адреса: 49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, свідоцтво про реєстрацію № 127 від 30.10.1992 р., код ЄДРПОУ 14360080, рах. № 64994919400001, МФО 307770.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Т.Т. Русанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 38996410 ?

Документ № 38996410 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 38996410 ?

Дата ухвалення - 30.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38996410 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38996410 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38996410, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 38996410, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 30.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 38996410 refers to case No. 421/1341/14-ц

This decision relates to case No. 421/1341/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38985914
Next document : 39018710