Справа № 373/1249/14-ц
Номер рядка звіту 56
УХВАЛА
28 травня 2014 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Потоцький В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вчинення дій ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом і просить припинити діяльність товариства з обмеженою відповідальністю „Прамвей Трейдінг та ліквідувати дане товариство, як юридичну особу; також просить зобовязати державного реєстратора реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області провести державну реєстрацію припинення ТОВ „Прамвей Трейдінг (08600, Київська область, м.Васильків, вул.Грушевського, буд.15, код ЄДРПОУ 38821765), як юридичної особи без довідки державної податкової інспекції № 22-ОПП, відповідних довідок пенсійного фонду, фондів соціального страхування, архівної установи, довідки центру зайнятості, установчих документів, ліквідаційного балансу, акту ліквідаційної комісії та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення товариства з обмеженою відповідальністю „Прамвей Трейдінг, як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження рішення; судові витрати просить покласти на відповідача.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по даній цивільній справі.
Викликати сторони в попереднє судове засідання на 09 год. 00 хв. 06 червня 2014 року.
Позивачу надати суду до 06 червня 2014 року :
1)оригінали поданих документів.
Відповідачу надати суду до 06 червня 2014 року :
1) письмові заперечення чи відзив на позов;
2) посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що вони подані несвоєчасно з поважних причин.
Сторони під час попереднього судового засідання зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частину недотримання правил підсудності, може бути подана протягом пяти днів з дня отримання ухвали до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Суддя: В. В. Потоцький
The court decision No. 38969287, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 28.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 373/1249/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: