Справа № 373/1415/14-к
У Х В А Л А
Іменем України
02 червня 2014 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014110240000467 від 14.05.2014 року відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, -
встановив:
29.05.2014 року до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України з необхідними додатками.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд, -
ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014110240000467 від 14.05.2014 року відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області на 09 год. 00 хв. 12 червня 2014 року.
Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора Панченка Богдана Валерійовича, обвинувачену ОСОБА_1, потерпілого - юридичну особу: Центр поштового зв'язку №8 Київської обласної дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку „Укрпошта".
Суддя: Л.В. Колодко
The court decision No. 38980959, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 02.06.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 373/1415/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: