РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 759/2842/14-ц
пр. № 2/759/2352/14
24 квітня 2014 року . Святошинський районний суд м. Києва
у складі головуючого судді Наборозняка М.І.
за участю секретаря Слепець Є.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Українська академія бізнесу та підприємництва» про стягнення боргу по зарплаті, вихідної допомоги,
встановив:
Відповідно до ст. 218 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частину рішення суду,
Керуючись ст. 212-214 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити частково .
Стягнути із Державного вищого навчального закладу «Українська академія бізнесу та підприємництва» (м.Київ, вул..Малинська, 4, код ЄДРПОУ 33238967), на користь ОСОБА_1 , яка проживає у АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, борг по зарплаті в сумі 48354 грн 02 коп та вихідну допомогу 4349 гртн 02 коп, а всього - 52703 грн 04 коп.
В решті вимог відмовити.
Стягнути із Державного вищого навчального закладу «Українська академія бізнесу та підприємництва» (м.Київ, вул..Малинська, 4, код ЄДРПОУ 33238967), на користь держави судовий збір в сумі 527 грн 03 коп.
Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його оголошення на адресу Апеляційного суду м.Києва через районний суд.
Мотивований текст рішення суду буде виготовлений протягом 5 днів з дня його проголошення.
Суддя:
The court decision No. 38912404, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 759/2842/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: