Court ruling № 38902844, 26.05.2014, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
26.05.2014
Case No.
902/1188/13
Document №
38902844
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 травня 2014 року Справа № 902/1188/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівУдовиченка О.С., Міщенка П.К., Куровського С.В.розглянувши матеріали касаційної скарги на ухвалу та на постанову у справі господарського суду Приватного підприємства "Агро-тера" господарського суду Вінницької області від 08.10.2013 року Рівненського апеляційного господарського суду від 18.12.2013 року №902/1188/13 Вінницької областіза заявою до про Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" Приватного підприємства "Агро-тера" визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.04.2014 року касаційну скаргу Приватного підприємства "Агро-тера" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 08.10.2013 року та на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.12.2013 року у справі №902/1188/13 було повернуто на підставі п. 3 ст. 1113, Господарського процесуального кодексу України.

21.05.2014 року Приватне підприємство "Агро-тера" вдруге звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Вінницької області від 08.10.2013 року та на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.12.2013 року у справі №902/1188/13, однак, подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), з наступних підстав.

Відповідно до ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Пунктом 2 ст.1113 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

У порушення вимог зазначеної статті Господарського процесуального кодексу України заявник подав касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України, що є підставою для її повернення.

Зважаючи на викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга Приватного підприємства "Агро-тера" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 08.10.2013 року та на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.12.2013 року у справі №902/1188/13 не може бути прийнята до касаційного провадження та підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 109, п.2, ст.1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Приватного підприємства "Агро-тера" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 08.10.2013 року та на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.12.2013 року у справі №902/1188/13 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді П.К. Міщенко

С.В. Куровський

Часті запитання

Який тип судового документу № 38902844 ?

Документ № 38902844 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38902844 ?

Дата ухвалення - 26.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38902844 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38902844 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38902844, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 38902844, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 26.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 38902844 refers to case No. 902/1188/13

This decision relates to case No. 902/1188/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38902842
Next document : 38926843