АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4755/14 Справа № 403/16197/12 Головуючий у 1 й інстанції - В.О. Циганков Доповідач - Осіян О.М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
27 травня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Осіян О.М., ознайомившись із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський завод залізничної техніки» на заочне рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 лютого 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства « 48 завод залізничної техніки» про захист прав, що виникли із трудових відносин, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Харківський завод залізничної техніки» звернулося з апеляційною скаргою на заочне рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 лютого 2013 року та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що про існування рішення товариство дізналось 14 березня 2014 року при ознайомленні з матеріалами виконавчого провадження.
Перевіривши матеріали справи та зважаючи на конкретні обставини, вважаю, що вказані апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення є поважними, тому заява про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Харківський завод залізничної техніки» процесуальний строк на апеляційне оскарження заочного рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 лютого 2013 року.
Відкрити провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський завод залізничної техніки» на заочне рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 лютого 2013 року.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, і встановити строк до 11 червня 2014 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 38899172, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 27.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 403/16197/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: