Справа №206/2600/14-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
14.05.2014р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Г.Я, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська, у відношенні ОСОБА_1, 3.04.1955р.н, громадянина України, ІПН 20181005, працюючого на посаді директора ТОВ ТЕП «Південьінтертранс», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.163-4 КУпАП, суддя -
В С Т А Н О В И В:
Державний ревізор-інспектор зазначив, що ОСОБА_1 допустив порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, а саме: не утримання та не перерахування податку на доходи фізичних осіб в сумі 1948грн. 13коп. у 2012р. що виявлена актом перевірки №1221/22-1/20268058 від 4.04.2014р.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що її необхідно закрити з наступних підстав.
Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Із адміністративної справи вбачається, що правопорушення вчинено в у 2012р, а протокол №48/17-03 про адміністративне правопорушення був складений 25.04.2014р. Тримісячний термін для накладення адміністративного стягнення закінчився.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 163-4, ст.ст.283,284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Справу у відношенні ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-4 КУпАП закрити.
Постанову може бути оскаржено в 10-денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської обл.
С У Д Д Я : ОСОБА_2
The court decision No. 38868013, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 14.05.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 206/2600/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: