YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Cherkasy Oblast

/

Commercial Court of Cherkasy Oblast

Court ruling № 38827485, 19.05.2014, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date

19.05.2014

Case No.

925/1874/13

Document №

38827485

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19 травня 2014 року Справа № 925/1874/13

Господарський суд Черкаської області в особі судді Шумка В.В., при секретарі судового засідання Бульбі Н.О., розглянувши матеріали справи за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Приватного підприємства "Бізнес Гранд" про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2013 року господарський суд Черкаської області, за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", порушив провадження у справі про банкрутство боржника - ПП "Бізнес Гранд".

Оголошення про це опубліковано в газеті "Голос України", N 248, 27 грудня 2013 року.

Розпорядником майна боржника призначений арбітражний керуючий Гусак Юрій Миколайович.

Боржник подав суду клопотання про витребування доказів.

Згідно з цим клопотанням боржник просить суд витребувати у ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" документи, що підтверджують мирне врегулювання питання щодо стягнення з ПП "бізнес-Гранд" заборгованості за нарахованими відсотками за кредитним договором №010/05-02/053-08 від 20.06.2008 р.

Розглянувши вказане клопотання сумісно з матеріалами справи, суд вважає, що воно задоволенню не підлягає з таких підстав та мотивів.

Статтею 38 ГПК України встановлено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

Підтвердженням мирного врегулювання господарських спорів між суб'єктами цивільних правовідносин може бути мирова угода чи будь-які інші письмові докази, примірники яких мають бути у обох сторін.

Витребування судом таких доказів у однієї із сторін (учасників судового процесу) може означати упередженість суду щодо вирішення спірних питань при розгляді справи.

Тому підстави для задоволення судом вказаного клопотання відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 38, 86 ГПК України суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відмовити.

Суддя В.В.Шумко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38827485 ?

Документ № 38827485 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38827485 ?

Дата ухвалення - 19.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38827485 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38827485 ?

В Commercial Court of Cherkasy Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38827485, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 38827485, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 19.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 38827485 refers to case No. 925/1874/13

This decision relates to case No. 925/1874/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38827465

Next document : 38827489

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;