Справа № 2-1260
2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
26 листопада 2008 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Адамова І.М., при секретарі Писаренко С.І., Ткаченко Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюм Харківській області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізюмської районної державної лікарні ветеринарної медицини про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов»язаного з потребою у наведенні доводів розрахунків, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215,218,п.2 ст.367 ЦПК України, ст.ст. 43, 232,235,237,237-1 КЗпП України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву задовольнити частково.
Визнати незаконним наказ начальника Ізюмської районної державної лікарні ветеринарної медицини № 18 від 23 серпня 2007 року
Поновити ОСОБА_1 на посаді головного бухгалтера Ізюмської районної державної лікарні ветеринарної медицини з 28 квітня 2007 року.
Стягнути з Ізюмської районної державної лікарні ветеринарної медицини р/р 35222004000922 в ГУДКУ у Харківської області, код 00705858, МФО 851011, код ЄДРПОУ 00705858 на користь ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу у розмірі 7200 гривень.
Відмовити ОСОБА_1 в позові про стягнення моральної шкоди з ОСОБА_2 у розмірі 5000 гривень.
Рішення суду у межах заробітної плати за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: /І.М. Адамов/
The court decision No. 3869913, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-12602008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: