Decision № 3869909, 03.12.2008, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
03.12.2008
Case No.
2-1444/08
Document №
3869909
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1444/08

РІШЕННЯ

Іменем України

3 грудня 2008 року Ізюмський міськрайсуд  у складі:

головуючого - судді Піддубного І.А.,

при секретарі - Кравченко М.В.

у відкритому судовому засіданні в м .Ізюмі розглянув цивільну справу за позовом Акціонерного банка «Факторіал-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

В С ТА Н О В И В :

 

Акціонерний банк «Факторіал-Банк звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій зазначив , що 28.12.06 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 374-04.58/000, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 2246,51 грн. строком до 28.12.07 року зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 12% річних.

Згідно п. 1.1 договору позичальник зобов»язаний, починаючи з 28.01.07 р. проводити часткове погашення кредиту протягом кожного календарного місяця до повного погашення кредиту.

У випадку прострочення виконання зобов'язання у відношенні повернення кредиту у строк , відповідач повинен сплачувати банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення у виконанні зобов»язень ( п 5.2. Договору ).

На протязі всього терміну користування кредитом відповідач недобросовісно виконує свої обов 'язки за договором , ухиляється від погашення заборгованості в зв'язку з чим станом на 12.09.08 року сума загальної простроченої заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором складає - 1020,10 грн.

Представник позивача та відповідач в судове засідання надіслали заяви, в яких просять розглянути позов за їх відсутності. Позивач підтримує позовні вимого, а відповідач проти позовних вимог не заперечує.

Суд, дослідив надані суду докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.12.06 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 374-04.58/000 згідно з яким відповідач отримав в Акціонерному банку «Факторіал-Банк» кредит в сумі 2246,51 грн. строком до 28.12.07 року зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 12% річних.

Позивач свої зобов'язання щодо надання відповідачу кредиту в розмірі 2244,51 грн. виконав, про що свідчить заява на видачу готівки.

Зобов'язання передбачені кредитним договором щодо сплати відсотків за користування кредитом, штрафних санкцій та пені при їх нарахуванні відповідач не виконав, в зв'язку з чим на 12.09.08 року загальна сума заборгованості за кредитним договором склала 1020,10 грн., що підтверджено розрахунком заборгованості.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинно виконуватись належним чином, згідно умов договору та вимог цивільного законодавства

Згідно ст.611 ЦК України при порушенні зобов'язань наступають наслідки, встановлені договором чи законом, зокрема розірвання договору, сплата неустойки, відшкодування збитків.

В силу статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а якщо за порушення зобов'язання встановлена неустойка ( штраф, пеня ) , то вона підлягає стягненню з боржника в повному розмірі, незалежно від стягнення збитків передбачених ст.624 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 525, 526,611, 624, 625 ЦК України, ст.ст. 10,11,60, 88, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерного банка «Факторіал-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який мешкає АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Ізюмським МРВ УМВС України в Харківській області 7 грудня 2000 року на користь Акціонерного банка «Факторіал-Банк» м. Харків, вул.. Римарська, 32 р/р 29094090913001 в АБ «Факторіал-Банк» в Харківській області, МФО 351715 код 14350784 заборгованість за кредитним договором № 374-04.58/000 від 28.12.06 року в розмірі 1020,10 грн. ( тридцять одна тисяча двадцять гривень 10 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банка «Факторіал-Банк» судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 ( тридцять ) гривень.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайсуд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст.294 ЦПК України.

Суддя Ізюмського міськрайсуду Піддубний І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3869909 ?

Документ № 3869909 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3869909 ?

Дата ухвалення - 03.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3869909 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3869909 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3869909, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 3869909, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 3869909 refers to case No. 2-1444/08

This decision relates to case No. 2-1444/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3869908
Next document : 3869913