Справа № 303/2430/14-ц
2/303/1612/14
Номер ряд.стат. звіту - 1
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
14 травня 2014 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Іваницький Р.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування речі, визначеної індивідуальними ознаками у власність,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про витребування речі, визначеної індивідуальними ознаками у власність.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 24 квітня 2014 року, позовна заява ОСОБА_1 на підставі ст.ст.119,120 ЦПК України, була залишена без руху.
Позивачу було надано три дні для виправлення недоліків позовної заяви. У встановлений ухвалою строк позивач не усунув вказані в мотивувальній частині ухвали недоліки позовної заяви, а тому її слід вважати неподаною та повернути позивачу.
На підставі вище вказаного та керуючись ст. ст. 121 ч.2, 208-210 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування речі, визначеної індивідуальними ознаками у власність, вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Р. Іваницький
The court decision No. 38650674, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 14.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 303/2430/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: