Court ruling № 38626767, 12.05.2014, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 182/3453/14-ц

Провадження № 2/0182/2460/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2014 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

08.05.2014 року позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.п5,6 ч.2 ЦПК України, а саме:

- необхідно уточнити обставини та позовні вимоги викладені у позовній заяві та її копії щодо номеру кредитного договору. У позовній заяві вказано номер договору - № DNH4KP49780022. До позовної заяви додано договір № DNH4KP49790022 та розрахунок заборгованості за договором № DNH4KP49790022. Або позивачу слід зазначити докази на підтвердження укладення саме договору № DNH4KP49780022 та щодо заборгованості за договором № DNH4KP49780022 (розрахунок).

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119,121,209,210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачу п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

У випадку не усунення вказаних недоліків заяву вважати не поданою і повернути її позивачу з усіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Рибакова