Справа № 182/3474/14-ц
Провадження № 2/0182/2477/2014
У Х В А Л А
Іменем України
12.05.2014 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Тихомиров І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
08.05.2014 р. до суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Суддя, розглянувши матеріали позовної заяви, вважає за можливе повернути їх позивачеві з наступних підстав.
Згідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Відповідно до п. 4. ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Так як спірне спадкове майно знаходиться в Запорізькій області в Кам'янсько-Дніпровському районі в с. Велика Знам'янка, суддя не може прийняти у провадження позов про спір про право, яке виникає у сторін на це майно, оскільки при цьому будуть порушені правила виключної підсудності, встановлені ч. 1 ст. 114 ЦПК України.
Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України , суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу її право на звернення із позовом до відповідного суду за місцезнаходженням спадкового майна на загальних підставах.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. У випадку якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І. В. Тихомиров
The court decision No. 38626776, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 182/3474/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: