Справа № 182/2629/14-ц
Провадження № 2/0182/2232/2014
У Х В А Л А
Іменем України
12.05.2014 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Комерційний Банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
08.04.2014 року до Нікопольського міськрайонного суду надійшла зазначена позовна заява.
Згідно зі ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у Дніпропетровській області, що надійшли на запит суду 25.04.2014 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 07.03.2014 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно з ч.3 ст.122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.
Позивачу необхідно звернутися з даними вимогами до відповідного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача.
Керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Комерційний Банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу право на звернення із позовною заявою до відповідного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: О. В. Рунчева
The court decision No. 38615240, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 182/2629/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: