Єдиний унікальний номер 270/5636/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/2645/2014
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
03 березня 2014 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Новосядла В.М., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Центрально-Міського районного суду міста Макіївки Донецької області від 05 лютого 2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, яка діє також як представник неповнолітнього ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування Макіївської міської ради, ОСОБА_3, про виселення з житлового приміщення, зняття з реєстрації, стягнення судових витрат,-
в с т а н о в и в :
Рішенням Центрально-Міського районного суду міста Макіївки Донецької області від 05 лютого 2014 року у задоволенні позовних вимог публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, яка діє також як представник неповнолітнього ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування Макіївської міської ради, ОСОБА_3, про виселення з житлового приміщення, зняття з реєстрації, стягнення судових витрат - відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з підстав того, що апелянтом сплачено судовий збір на не належний розрахунковий рахунок .
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 8 Закону України від 16 січня 2014 року № 719 - VIІ «Про Державний бюджет України на 2014 рік» на 01 січня 2014 року установлено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі складає 1218 гривні.
Відповідно до частини 1 статті 6 Закону судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій форми виключно через установи банків чи відділення зв'язку.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, позовні заяви немайнового характеру сплачуються судовим збором у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 121 гривень 80 копійок за наступними реквізитами:
- код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір»(Державна судова адміністрація України), код ЄДРПОУ суду 02891428, пункт 1.14,
- розрахунковий рахунок - 31212206780004
- отримувач Державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район,
- ЄДРПОУ - 38033949, МФО - 834016,
- банк : ГУ ДКУ у Донецькій області.
У відповідності із частиною 2 статті 297 ЦПК України при вказаних недоліках апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Центрально-Міського районного суду міста Макіївки Донецької області від 05 лютого 2014 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків по апеляційній скарзі до п'яти днів з дня отримання ухвали, і роз'яснити, що у разі не усунення вказаних недоліків у визначений термін апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Донецької області В.М.Новосядла
The court decision No. 38575595, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 03.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 270/5636/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: