ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ОКРЕМА УХВАЛА
05.05.2014 Справа № 920/554/14
Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., при секретарі судового засідання Чижик С.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/554/14
за заявою Публічного акціонерного товариства "КОМПАНІЯ "РАЙЗ",
м. Київ,
про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 30.01.2014 року у справі № 1/196-13,
за позовом публічного акціонерного товариства "КОМПАНІЯ "РАЙЗ",
м. Київ,
до відповідача: фермерського господарства "Валерія ЛЛЛ", с. Володимирівка, Петрівський район, Кіровоградська область,
про стягнення заборгованості,
За участю представників сторін:
Від позивача - предст. Логоша О.М. (довіреність № 177 від 20.01.2014);
Від відповідача - не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "КОМПАНІЯ "РАЙЗ" звернулося до господарського суду із заявою про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 30.01.2014 року у справі № 1/196-13.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 04.04.2014року порушено провадження у справі № 920/554/14. Пунктом 3 зазначеної ухвали, відповідно до ст. 56 Закону України "Про третейські суди" з Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі витребувано справу № 1/196-13.
14.04.2014року на адресу господарського суду Сумської області з Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі надійшла справа № 1/196-13.
Дослідивши наданий оригінал третейської справи № 1/196-13 суд встановив наступне.
Ухвалою про порушення провадження від 19.12.2013 року розгляд справи № 1/196-13 призначено на 16.01.2014року.
Ухвалою від 16.01.2014року у справі № 1/196-13 про призначення судді, призначено розгляд справи одноособово суддею Третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі Гриценко Б.М.
Разом з цим, згідно зі ст. 17 Закону України «Про третейські суди», формування складу третейського суду в постійно діючому третейському суді здійснюється в порядку, встановленому регламентом третейського суду.
Статтею 25 Регламенту Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі встановлено, якщо сторони третейської угоди/третейського застереження погодили розгляд справи в Третейському суді суддею одноособово, то третейський суддя призначається Головою третейського суду та Директором Сумської міжрегіональної товарної універсальної біржі із списку третейських суддів в 10-денний строк з дати винесення ухвали про порушення провадження у справі.
Таким чином, відповідна ухвала про призначення судді у справі № 1/196-13 винесена з порушенням строку, визначеного Регламентом Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі, провадження у справі № 1/196-13 порушено 19.12.2013 року, а суддю призначено 16.01.2014року.
Відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.
Враховуючи викладені обставини, у відповідності до статті 90 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне направити Постійно діючому третейському суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі окрему ухвалу для прийняття відповідних заходів реагування.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Направити Постійно діючому третейському суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі (40000, м. Суми, вул. Воскресенська, 7, кім.49) окрему ухвалу.
2. Голові Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі, розглянути окрему ухвалу та вжити заходів для запобігання та недопущення у майбутньому порушень положень статей Регламенту Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі в частині строку формування складу третейського суду.
3. Відповідно до ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд Сумської області в місячний строк.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
The court decision No. 38540729, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 05.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 920/554/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: