ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.05.2014 Справа № 920/1482/13
Суддя господарського суду Сумської області Соп'яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Волоховій Н.В., розглянувши скаргу № 156 від 07.04.2014 року Кооперативного підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_1» на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції по справі № 920/1482/13
за позовом: Кооперативного підприємства «ІНФОРМАЦІЯ_1», м. Охтирка, Сумська область
до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Охтирка, Сумська область
про зобов'язання вчинити дії
за участю представників:
від позивача (скаржника): Горішня Л.М.
від відповідача: ОСОБА_1
від відділу ДВС: не прибув
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Сумської області від 23.10.2013р. у справі №920/1482/13, залишеним в силі постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23.01.2014 року, позов задоволено, зобов'язано ПП ОСОБА_1 звільнити нежитлове приміщення (торговельну площу), площею 17,3 кв. м., яка знаходиться на другому поверсі будівлі магазину "ІНФОРМАЦІЯ_1", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яке перебувало в користуванні ОСОБА_1 згідно договору оренди № 114 від 18.03,2006 року, та повернути його Кооперативному підприємству "ІНФОРМАЦІЯ_1" з дотриманням порядку, передбаченого умовами договору, стягнуто з ПП ОСОБА_1 на користь КП «ІНФОРМАЦІЯ_1» 1147 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору, про що видано відповідні накази.
11.04.2014 року до господарського суду Сумської області надійшла скарга № 156 від 07.04.2014 року КП «ІНФОРМАЦІЯ_1» на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції.
Скаржник просить суд визнати протиправними дії державного виконавця Очкуренко В.М. щодо винесення постанови від 25.03.2014 року про закінчення виконавчого провадження №42326996 по примусовому виконанню наказу господарського суду Сумської області від 12.02.2014 року № 920/1482/13 про зобов'язання ПП ОСОБА_1 звільнити нежитлове приміщення, площею 17,3 кв.м. на другому поверсі будівлі магазину «ІНФОРМАЦІЯ_1», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яке перебувало в користування ОСОБА_1, а також визнати незаконною постанову про закінчення виконавчого провадження № 42326996 від 25.03.2014 року.
Відповідач подала клопотання від 05.05.2014 року, в якому просить долучити до матеріалів справи копію Акта про повернення орендованого об'єкта до договору оренди нежитлового приміщення № 114 від 18.03.2006 року від 05.12.2013 року та Акт комісії від 05.12.2013 року. Зазначені документи судом оглянуті та долучені до матеріалів справи. Також відповідач подала клопотання, відповідно до вимог якого просить суд витребувати у Харківського апеляційного господарського суду протокол судового засідання від 23.01.2014 року у справі № 920/1482/13 та приєднати його до матеріалів справи як доказ, що фактично рішення суду ФОП ОСОБА_1 виконала 05.12.2013 року.
Представник відділу ДВС в засідання суду не прибув, письмового обґрунтування своєї позиції по суті скарги не надав.
Розглянувши матеріали скарги, подані сторонами заяви та клопотання, суд встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, враховуючи нез'явлення в засідання суду представника відділу ДВС та неподання документів стосовно своєї позиції по справі, тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 15.05.2014 року на 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 320, 3-й поверх.
2. Рекомендувати Відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції надати письмові пояснення по суті скарги з обґрунтуванням своєї позиції у справі.
3. Попередити сторони та відділ ДВС, що документи подаються в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).
4. Представникам сторін, для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
Суддя О.Ю. Соп'яненко
The court decision No. 38540733, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 05.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 920/1482/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: