Court ruling № 38525143, 30.04.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.04.14р. Справа № 904/10025/13

За позовом Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудвний завод імені О.М. Макарова", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Баскетбольний клуб "Дніпро", м. Дніпропетровськ'

про зобов`язання підписати акти здачі-прийняття наданих послуг

Суддя Мельниченко І.Ф.

СУТЬ СПОРУ:

25.04.14р. Державне підприємство "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" звернулося до господарського суду із заявою про виправлення описки в наказі господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/10025/13.

Розпорядженням від 29.04.14р. № 225, відповідно до п. 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначений повторний автоматичний розподіл справи № 904/10025/13.

Розгляд вищезазначеної справи доручено судді Мельниченко І.Ф.

Відповідні заяви розглядаються господарським судом за загальниими правилами згідно Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, заявник повинен подати докази надсилання іншій стороні копії такої заяви.

Зважаючи на те, що до заяви № 195/26 від 23.04.2014 року не надано доказів її надсилання відповідачеві, остання підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути заяву та додані до неї документи без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: заява про виправлення описки в наказі № 195/26 від 23.04.2014 року з додатками на 3-х аркушах.

Суддя І.Ф. Мельниченко