ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"25" квітня 2014 р. Справа № 907/536/13
За заявою ліквідаційної комісії комунального підприємства "Уж-тепло" (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Квітів, 53-а, код 03054098)
про порушення провадження у справі про банкрутство
Головуючий суддя Івашкович І.В., розглянувши матеріали
за заявою Вих.№ 04-04/14 від 03.04.14 приватного підприємства "Агенція з питань майна та банкрутства", м. Ужгород
про визнання приватного підприємства "Агенція з питань майна та банкрутства" (м. Ужгород, вул. Підградська, 59, код 34418023) учасником провадження у справі №907/536/13 про банкрутство комунального підприємства "Уж-тепло"
за участі представників:
кредитора ПАТ "Закарпаттяобленерго" - не з'явився
кредитора ДПІ у м. Ужгород - Бондарєва В.В., начальник юридичного відділу, довіреність №1504/10/07-01-10 від 24.02.2014 р.
кредитора ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" - не з'явився
кредитора КП "Ужгородтеплокомуненерго" - не з'явився
кредитора УПФ України у м. Ужгороді - не з'явився
кредитора Закарпатського обласного відділення Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України - не з"явився
кредитора управління Пенсійного фонду України в м.Ужгороді Закарпатської області - не з"явився
боржника - Міхал М.А., довіреність №02 від 04.06.13
ліквідатор - Петрина Д. М., голова ліквідаційної комісії
У судовому засіданні брав участь уповноважений представник приватного підприємства "Агенція з питань майна та банкрутства" - Ковальова М.В., довіреність №03 від 13.01.2014 р.
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою господарського суду від 18.06.13 порушено провадження у справі №907/536/13 за заявою ліквідаційної комісії комунального підприємства "Уж-тепло" про банкрутство.
Постановою господарського суду від 26.06.13 боржника комунальне підприємство "Уж-тепло" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено голову ліквідаційної комісії Петрину Дмитра Мар"яновича, якого зобов"язано вжити усі необхідні заходи та вчинити в межах своїх повноважень відповідні дії щодо належного здійснення ліквідаційної процедури банкрута комунального підприємства "Уж-тепло", за результатами завершення ліквідаційної процедури, але не пізніше 26.06.14, подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс згідно з вимогами ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.11).
Ухвалою господарського суду від 20.09.13 визнано склад та розмір вимог кредиторів, заявлених до боржника після опублікування в офіційному друкованому органі (газета „Голос України" №123 (5623) від 06.07.13р.) оголошення про постанову господарського суду Закарпатської області від 26.06.2013 р. по справі №907/536/13.
Ліквідатором в межах своїх повноважень вжито заходи щодо проведення конкурсу з відбору організатора проведення аукціону. Протоколом №01 від 02.04.2014 підтверджено визначення переможцем відбору організатора проведення аукціону - приватного підприємства "Агенція з питань майна та банкрутства" (м.Ужгород, вул.Підградська, 59, код 34418023).
Приватне підприємство "Агенція з питань майна та банкрутства", м.Ужгород звернулося до господарського суду з заявою вих.№ 04-04/14 від 03.04.14 про визнання його учасником провадження у справі №907/537/13 про банкрутство комунального підприємства "Уж-тепло".
Присутній у судовому засіданні уповноважений представник приватного підприємства "Агенція з питань майна та банкрутства" підтримав вимоги за заявою та у їх підтвердження подав додаткові матеріали.
Присутній у судовому засіданні ліквідатор боржника усно та поданим письмовим поясненням підтримав подану заяву. Повідомив про вжиті ним заходи у відповідності до Закону щодо проведення конкурсу з визначення організатора аукціону та про визначення переможцем конкурсу ПП "Агенція з питань майна та банкрутства".
Присутній у судовому засіданні уповноважений представник кредитора ДПІ у м.Ужгороді не заперечує проти визнання учасником у справі про банкрутство приватного підприємства "Агенція з питань майна та банкрутства".
Вивчивши та оцінивши матеріали за поданою заявою, заслухавши пояснення учасників судового засідання, суд констатує.
Продаж майна в провадженні у справі про банкрутство врегламентовано нормами розділу ІV Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.11). Згідно зі ст.49 Закону організатор аукціону визначається замовником за конкурсом, що проводиться у визначеному замовником порядку, основними критеріями якого вважаються наявність ліцензії, достатній, але не менш як три роки, досвід проведення аукціонів, запропонована найменша сума винагороди.
Організатором аукціону не може бути заінтересована особа стосовно боржника, кредиторів та замовника аукціону.
У п.33 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI)" зазначено про те, що чинним законодавством не передбачено ліцензування діяльності з проведення торгів, тому організатором аукціону може бути особа, яка відповідно до установчих документів має право на здійснення такої діяльності. Господарський суд має перевіряти порядок визначення організатора аукціону. Організатор аукціону діє на підставі ухвали господарського суду про визнання його учасником провадження у справі про банкрутство. З моменту визнання організатора аукціону учасником провадження у справі про банкрутство він має право на оскарження тільки тих судових рішень, які стосуються організації та проведення аукціону за його участю.
Поданими заявником та ліквідатором документами підтверджено проведення у відповідності до Закону конкурсного відбору кандидатури організатора аукціону, за результатами якого таким визначено приватне підприємство "Агенція з питань майна та банкрутства" (м.Ужгород, вул.Підградська, 59, код 34418023).
Із доданих документів вбачається, що відповідно до Статуту ПП "Агенція з питань майна та банкрутства" одним із видів його діяльності передбачено організацію, участь або представництво у аукціонах, торгах, діяльність з купівлі та продажу нерухомості й надання послуг, пов"язаних з рухомим майном, діяльність, пов"язана з організацією продажу майна, що перебуває у державній власності. Відповідно до виписки АГ №460460 з ЄДРПОУ дата проведення державної реєстрації юридичної особи ПП "Агенція з питань майна та банкрутства" як платника податку - 13.06.2006р. Поданою довідкою про перелік проведених аукціонів підтверджено про проведення заявником за період з 2007 р. по 2014 р. аукціонів щодо 28-и підприємств. Наведене свідчить про наявний у нього достатнього досвіду роботи щодо організації та проведення аукціонів.
Виходячи з викладеного, суд вважає, що наявні правові підстави для задоволення заяви ПП "Агенція з питань майна та банкрутства" та визнання його учасником провадження у даній справі як організатора аукціону з продажу майна боржника.
Керуючись ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону від 22.12.11), суд
УХВАЛИВ:
1. Зяву вих.№04-04/14 від 03.04.14 приватного підприємства "Агенція з питань майна та банкрутства", м. Ужгород задоволити.
2. Визнати приватне підприємство "Агенція з питань майна та банкрутства" (м. Ужгород, вул. Підградська, 59, код 34418023) - організатора аукціону учасником провадження у справі №907/536/13 за заявою ліквідаційної комісії комунального підприємства "Уж-тепло" (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Квітів, 53-а, код 03054098) про банкрутство.
3. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору, приватному підприємству "Агенція з питань майна та банкрутства" (м. Ужгород, вул. Підградська, 59.
Суддя І.В.Івашкович
The court decision No. 38465745, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 907/536/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: