Court ruling № 38379372, 24.04.2014, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

Approval Date
24.04.2014
Case No.
809/1250/14
Document №
38379372
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

в частині заявлених позовних вимог

"24" квітня 2014 р. Справа № 809/1250/14

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Матуляк Я.П., перевіривши матеріали адміністративного

позову ОСОБА_1

до Міністерства юстиції Польщі Ministerstwo Sprawiedliwosci, Міністерства праці і соціальної політики Польщі Ministerstwo Pracy I Polityki Socjalnej, Міністерства казни в Польщі Ministerstwo Skarbu, Міністерства юстиції України, Державної казначейської служба України, Міністерства закордонних справ України

про визнання дій та бездіяльності протиправними, та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Міністерства юстиції Польщі, Міністерства праці і соціальної політики Польщі, Міністерства казни Польщі, Міністерства юстиції України, Державної казначейської служби України, Міністерства закордонних справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - орган опіки м. Івано-Франківська та Івано-Франківської області, Служба у справах неповнолітніх про визнання дій а бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинення дій, надання суду звіту про виконання судового рішення, відшкодування моральної шкоди.

При вирішенні питання щодо відкриття провадження у даній справі, судом встановлено, що частину позовних вимог звернено до відповідачів, які є суб'єктами владних повноважень іншої держави, а саме: Міністерство юстиції Польщі, Міністерство праці і соціальної політики Польщі, Міністерство казни Польщі.

Слід зазначити, що за змістом п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції (адміністративна справа) - публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

В той же час, статтею 124 Конституції України визначено, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Підсумовуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що компетенція адміністративних судів України, в тому числі, Івано-Франківського окружного адміністративного суду не поширюється на правовідносини, які виникли за межами України між ОСОБА_1 та державними органами Республіки Польща. Такий позов повинен пред'являтись до повноважного та компетентного суду Республіки Польща.

Відповідно до п.1 ч.1. статті 109 КАС України суд відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Як наслідок, суд приходить до висновку, що у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції Польщі, Міністерства праці і соціальної політики Польщі, Міністерства казни Польщі, Міністерства юстиції України, Державної казначейської служби України, Міністерства закордонних справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - орган опіки м. Івано-Франківська та Івано-Франківської області, Служба у справах неповнолітніх про визнання дій а бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинення дій, надання суду звіту про виконання судового рішення, відшкодування моральної шкоди, в частині позовних вимог звернутих до Міністерства юстиції Польщі, Міністерства праці і соціальної політики Польщі, Міністерства казни Польщі, слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом до Міністерства юстиції Польщі Ministerstwo Sprawiedliwosci,

Міністерства праці і соціальної політики Польщі Ministerstwo Pracy I Polityki Socjalnej,

Міністерства казни в Польщі Ministerstwo Skarbu,

Міністерства юстиції України,

Державної казначейської служби України,

Міністерства закордонних справ України, про визнання дій та бездіяльності протиправними, та зобов'язання вчинити дії, в частині позовних вимог звернутих до Міністерства юстиції Польщі, Міністерства праці і соціальної політики Польщі, Міністерства казни Польщі.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що повторне звернення до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Матуляк Я.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38379372 ?

Документ № 38379372 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38379372 ?

Дата ухвалення - 24.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38379372 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38379372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38379372, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

The court decision No. 38379372, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 24.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 38379372 refers to case No. 809/1250/14

This decision relates to case No. 809/1250/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38379361
Next document : 38379405