ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
"24" квітня 2014 р. Справа № 907/317/14
За позовом Державного територіально - галузевого об'єднання „Львівська залізниця", м. Львів
до Публічного акціонерного товариства „Берегівський комбінат хлібопродуктів", м. Ужгород
про стягнення суми 10 474 грн. 20 коп. штрафу за невиконання плану перевезень,
Суддя господарського суду - Пригара Л.І.
представники:
Позивача - Борисова Г.Й., довіреність № НЮ-25 від 01.01.2014 року
Відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Державним територіально - галузевим об'єднанням „Львівська залізниця", м. Львів заявлено позов до Публічного акціонерного товариства „Берегівський комбінат хлібопродуктів", м. Ужгород про стягнення суми 10 474 грн. 20 коп. штрафу за невиконання плану перевезень.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю.
Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, витребувані ухвалою суду документи не подав, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи неявку відповідача та неподання ним витребуваних ухвалою суду документів, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "07" травня 2014 р. на 10:30 год.
2. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:
письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;
підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (оригінал витягу з ЄДРЮОФОП).
3. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Пригара Л.І.
The court decision No. 38362992, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 24.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 907/317/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: