Справа № 211/2336/14-п
Провадження № 3/211/491/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2014 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Рибаєв О.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Криворізької центральної ОДПІ Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кривого Рогу, громадянина України, ІНН НОМЕР_1, працює керівником ТОВ «СК МЕНЕДЖМЕНТ», проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.163-2 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
07.04.2014 року головним державним ревізором-інспектором відділу податку на прибуток, місцевих, ресурсних, рентних та неподаткових платежів управління опадткування об'єктів і операцій Криворізької центральної ОДПІ Дніпропетровської області складено протокол про адміністративне правопорушення ХР №029823, згідно якого ОСОБА_2, як посадова особа - керівник ТОВ «СК МЕНЕДЖМЕНТ», порушив граничні термін сплати єдиного податку за лютий 2014 року по строку сплати 19.02.2014 року, фактично сплачено 20.02.2014 року. Тим самим, керівник ТОВ «СК МЕНЕДЖМЕНТ» ОСОБА_2 порушив п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України та скоїла правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.163-2 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_2 у судовому засіданні вину визнав повністю.
Вина ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ХР №029823 від 07.04.2014 року (а.с.1), копією акту від 07.04.2014 року №299/04-81-15-02/38256048 (а.с.2-3).
Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, але ці дії не становлять великої суспільної небезпеки, не спричинили і не могли спричинити значної шкоди суспільним або державним інтересам або правам інших громадян, правопорушення є малозначним, тому достатньо щодо правопорушника обмежитись усним зауваженням.
У зв'язку з вищевикладеним, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення по відношенню до ОСОБА_2 за ст. 163-2 ч.1 КУпАП закрити.
ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десятиденний строк з дня винесення постанови.
Суддя О.А. Рибаєв
The court decision No. 38262002, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 16.04.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 211/2336/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: