Справа № 211/1780/14-ц
Провадження № 2-н/211/343/14
У х в а л а
про відкриття наказного провадження
16 квітня 2014 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту електричну енергію,-
В С Т А Н О В И В:
До Довгинцівського районного суду 24 березня 2014 року надійшла заява про видачу судового наказу.
Згідно з довідкою адресно - довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області від 08.04.2014 року, яка надійшла до суду 15.04.2014 року, боржник ОСОБА_2 зареєстрований за вказаною у заяві адресою.
Форма і зміст заяви відповідає вимогам Цивільно - процесуального законодавства України, заява підсудна Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу та подана з додержанням вимог ст. ст. 98-100 ЦПК України.
Керуючись ст. 98 -100, 102, 122,209,210 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження по вищевказаній заяві про видачу судового наказу.
Розглянути заяву по суті заявлених вимог 18 квітня 2014 року без судового засідання і виклику стягувача та боржника.
Ухвала може бути оскаржена лише у частині щодо недотримання правил підсудності протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. В. Ткаченко
The court decision No. 38257547, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 16.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 211/1780/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: