ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.06.09
Справа №7/350-08.
Господарський суд Сумської області у складі судді Рижкова М.Б., розглянувши матеріали справи № 7/350-08 за заявою кредитора – Державної податкової інспекції в м. Суми до боржника – Приватного виробничо-комерційного підприємства «Сталекс» (40030 м. Суми, вул. Рибалка, 2; ід. код 21126952)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 28.10.2008 р. порушено провадження у справі № 7/350-08 про визнання боржника – Приватного виробничо-комерційного підприємства «Сталекс» банкрутом, відповідно до ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Постановою господарського суду Сумської області від 24.11.2008р. боржника – Приватне виробничо-комерційне підприємство «Сталекс» визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначено ліквідатором банкрута – арбітражного керуючого Наумову Ольгу Василівну.
До суду звернувся ліквідатор банкрута – Наумова О.В. з клопотанням від 04.06.2009р., в якому просить суд затвердити мирову угоду по справі № 7/350-08, укладену між банкрутом в особі ліквідатора, головою комітету кредиторів та третьою особою, яка зобов’язується виконати дану мирову угоду.
Суд, вважає за необхідне призначити розгляд клопотання про затвердження мирової угоди по справі № 7/350-08 в судове засідання на 22.06.09р.
Керуючись ст. 38 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд клопотання ліквідатора Приватного виробничо-комерційного підприємства «Сталекс» - Наумової О.В. про затвердження мирової угоди по справі № 7/350-08, в судове засідання на 22.06.2009 р. на 11 год. 30 хв.
2. Ухвалу надіслати кредитору, ліквідатору.
СУДДЯ М.Б. РИЖКОВ
The court decision No. 3822102, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 11.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 7/350-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: