ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.06.09
Справа №7/349-08.
Господарський суд Сумської області у складі судді Рижкова М.Б., розглянувши матеріали справи № 7/349-08 порушеної за заявою кредитора – Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологія-V» (40030, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 10/4; ід. код 32760770)
про визнання банкрутом,
В судове засідання з’явились представники сторін:
Від кредиторів: представник Сумської МДПІ – Охріменко Н.Я.
Від боржника: не з’явився
Ліквідатор: Наумова О.В.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 28.10.2008р. порушено провадження у справі № 7/349-08 за заявою кредитора – Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологія-V» про визнання банкрутом, відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Постановою господарського суду Сумської області від 24.11.2008р. боржника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Технологія-V» визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Наумову О.В.
Згідно ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор банкрута Наумова О.В., подала до суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологія-V», з яких вбачається, що в ході ліквідаційної процедури майнових активів банкрута не виявлено, в зв’язку з чим ліквідаційна маса сформована не була. Вимоги ініціюючого кредитора на суму 9471,92 грн. залишились непогашеними у зв’язку з відсутністю майнових активів банкрута. Інших кредиторів боржника виявлено не було.
Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Відсутність активів у боржника підтверджується поданим ліквідаційним балансом.
Відповідно до п. 2 ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.
На підставі викладеного та ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню судом, підприємство-банкрут – ліквідації, а провадження у справі підлягає припиненню.
Крім того, суд, керуючись ч. 2 ст. 34 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», вважає за необхідне зобов’язати ліквідатора банкрута забезпечити збереженість архівних документів банкрута і, за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.
Керуючись ст. ст. 31, 32, 34, 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
УХВАЛИВ:
1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута – Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологія-V» (40030, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 10/4; ід. код 32760770).
2. Ліквідувати – Товариство з обмеженою відповідальністю «Технологія-V» (40030, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 10/4; ід. код 32760770) як юридичну особу.
3. Провадження у справі припинити.
4. Зобов’язати ліквідатора банкрута забезпечити збереженість архівних документів банкрута і, за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.
5. Ухвалу надіслати: кредитору, органу, що здійснив державну реєстрацію юридичної особи – банкрута, органу державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, ліквідатору, Сумському обласному сектору з питань банкрутства, ВДВС Ковпаківського районного управління юстиції в м. Суми.
СУДДЯ М.Б. РИЖКОВ
The court decision No. 3822101, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 04.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 7/349-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: