Court ruling № 38201609, 09.07.2012, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
09.07.2012
Case No.
1027/3366/12
Document №
38201609
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата 09.07.2012

Справа№ 1027/3366/12

Номер провадження: 6-а/1027/60/12

Cуддя доповідач:

Головуючий суддя: Бончев .І. В.

Справа № 6-а/1027/60/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«9» липня 2012 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Бончева І.В.,

при секретарі - Гапонюк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області подання Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про зміну способу й порядку виконання судового рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві звернувся до суду з поданням про зміну способу й порядку виконання судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Київського обласного військового комісаріату про зобов'язання призначити пенсію, замінивши сторону виконавчого провадження, посилаючись на те, що функції з призначення та виплати пенсій покладено на органи Пенсійного фонду України. В даних справах Київський обласний військовий комісаріат не наділений повноваженнями на призначення і виплату пенсій, у зв'язку з чим 01.01.2007 року припинив виконувати рішення судів.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день, час і місце розгляду справи повідомлені вчасно і належним чином. Не прибуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що на виконанні у Відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві знаходиться виконавчий лист № 2а-2467/09 від 27.07.2009 року виданий Фастівським міськрайонним судом Київської області про зобов'язання Київського обласного військового комісаріату Київської області призначити пенсію ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб навчальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких осіб». 17.03.2011 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття зазначеного виконавчого провадження. В добровільному порядку рішення суду не виконано, перерахунок пенсії стягувачу не проводився.

Відповідно до Порядку передачі органам Пенсійного фонду України функцій з призначення і виплати пенсій, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 02.11.2006 року № 1522 «Про передачу органам Пенсійного фонду України функцій з призначення та виплати пенсій деяким категоріям громадян», Київський обласний військовий комісаріат здійснив передачу пенсійних справ пенсіонерів Міністерства Оборони України до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області.

Відповідно до ст. 99 Закону України «Про державний бюджет на 2007 рік» військовослужбовцям начальницького і рядового складу, які будуть мати право на пенсійне забезпечення на умовах Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», пенсії призначаються та перераховуються органами Пенсійного фонду України. З 01 січня 2007 року видатки на пенсійне забезпечення військовослужбовців передбачені лише Пенсійному фонду України.

Отже, в даних категоріях справ Київський обласний військовий комісаріат не наділений повноваженнями на призначення і виплату пенсій, а тому фактично позбавлений можливості виконати рішення суду.

В зв'язку з тим, що Київський обласний військовий комісаріат не є розпорядником коштів на виплату пенсії та доплат за рішенням судів, тому виплачувати позивачу відповідні кошти згідно рішення суду на даний час не має можливості, а отже його, як боржника за рішенням суду, слід замінити на Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 264 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання судового рішення, замінивши сторону виконавчого провадження - Київський обласний військовий комісаріат на Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого Фастівським міськрайонним судом Київської області 27 липня 2009 року у справі № 2а-2467/06 р. за позовом ОСОБА_1 до Київського обласного військового комісаріату про зобов'язання призначити пенсію.

Виконавче провадження № 25501909 відносно Київського обласного військового комісаріату закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 38201609 ?

Документ № 38201609 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38201609 ?

Дата ухвалення - 09.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 38201609 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38201609 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 38201609, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 38201609, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.07.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 38201609 refers to case No. 1027/3366/12

This decision relates to case No. 1027/3366/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38201573
Next document : 38201632