ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
10.04.14 Справа № 909/1311/13
На розгляд Львівського апеляційного господарського суду в складі колегії суддів:
головуючого-судді Кузя В.Л.
суддів Желіка М.Б.
Малех І.Б.
Надійшла апеляційна скарга від 17.03.14 Товариства з обмеженою відповідальністю
"Будівельна компанія "Комфортбуд-2"
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.03.14
у справі № 909/1311/13
за позовом: Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" , м. Харків
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія
"Комфортбуд-2" , м. Івано-Франківськ
про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 11241380000 від 14.12. 07 станом на 28.11. 13 в сумі: 272 960,49 грн. в тому числі: 126 119,86 грн. - заборгованість за кредитом; 130 096,95 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 8 583,15 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 8 160,15 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам.
Апеляційний господарський суд встановив наявність підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна
компанія "Комфортбуд-2" від 17.03.14 до провадження.
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 11 год. 40 хв. 15.05.14 у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3. Позивачу - подати суду відзив на апеляційну скаргу.
Головуючий-суддя Кузь В.Л.
Суддя Желік М.Б.
Суддя Малех І.Б.
The court decision No. 38136983, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 10.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 909/1311/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: