Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/895/2014 Справа № 641/7968/13-ц
У Х В А Л А
про відмову у задоволенні заяви про відвід
11 лютого 2014 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді: Курганникової О.А.
за участю секретаря судового засідання: Войтікової А.М.
розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про відвід судді Курганникової Олени Андріївни,
встановив:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус» в особі філії «Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус» у Комінтернівському районі м. Харкова, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору № HAG4RK00510004 від 29.03.2005 року у розмірі 34583,15 грн.; стягнути солідарно з ТОВ «УФА «Верус» в особі «ТОВ «УФА «Верус» у Комінтернівському районі та ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 200,00 грн.; стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 345,83 грн..
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 надав усну заяву про відвід судді Курганникової О.А. з тих підстав, що суддею було винесено завідомо неправдива та незаконна ухвала про відмову в стягнення на його користь судового збору з позивача.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід судді Кургнанникової О.А., так як обставини, на які посилається відповідач, не передбачені ст.. ст.. 20, 21 ЦПК України в якості підстав для відводу судді.
Інших обставин, які б викликали сумнів в об'єктивності та неупередженості судді, не виявлено.
Керуючись ст.. ст.. 20-24 ЦПК України,
ухвалив:
У задоволенні заявленого відповідачем ОСОБА_1 відводу судді Курганникової Олени Андріївни відмовити.
Судовий розгляд продовжити у тому же складі суду.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя -О. А. Курганникова
The court decision No. 38077069, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 641/7968/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: