Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/895/2014 Справа № 641/7968/13-ц
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
05 лютого 2014 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Курганникова О.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23.01.2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю " Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС"" в особі філії ТОВ "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС"" у Комінтернівському районі м. Харкова, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23 січня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю " Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС"" в особі філії ТОВ "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС"" у Комінтернівському районі м. Харкова, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було залишено без задоволення заяву ОСОБА_1 про стягнення судового збору з позивача.
04.02.2014 року до суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23.01.2014 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 292 ЦПК України, ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 293 цього Кодексу, та цей перелік ухвал суду є вичерпним.
Ухвала про відмову в стягненні судового збору з позивача на користь відповідача, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України.
Згідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Оскільки, ухвала Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23 січня 2014 року про залишення без задоволення заяви відповідача ОСОБА_1 про стягненні судового збору на його користь з позивача у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю " Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС"" в особі філії ТОВ "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС"" у Комінтернівському районі м. Харкова, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, а апелянт - ОСОБА_1 посилається лише на захист своїх прав Європейською конвенцією по правам людини, вважаю за необхідне апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23.01.2014 року повернути заявнику.
Керуючись ст. 292, 293 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23.01.2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю " Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС"" в особі філії ТОВ "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС"" у Комінтернівському районі м. Харкова, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -О. А. Курганникова
The court decision No. 38077067, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 641/7968/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: