Справа № 234/1503/14-ц
Провадження № 2/234/1448/14
УХВАЛА
13 лютого 2014 року місто Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літовка В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
В Краматорський міський суд надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Однак позов не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про розірвання шлюбу справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної зарплати - 243,60 грн.
Таким чином, позивачем повинен бути сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн. за наступними реквізитами: : р/р 31214206700059, отримувач - УК м.Краматорськ, код платежу 22030001, МФО 834016, ЄДРПОУ (суду) 02895656, ЄДРПОУ отримувача 37944338, банк - ГУДКУ в Донецькій області.
Від сплати судового збору позивач не звільнена.
За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху для усунення вказаного недоліку, надавши строк для його виправлення.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без руху для надання квитанції, що підтверджує оплату судового збору в розмірі 243,60 грн.
Надати позивачу строк до 07.03.2014 року для усунення недоліку, інакше позов буде вважатися неподаним і повернутим заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 37998795, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 234/1503/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: