Справа № 234/11256/13-ц
Провадження № 2/234/49/14
УХВАЛА
Про витребування доказів
20 січня 2014 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд у складі:
головуючого судді Нейло І.М.
при секретарі Калугіній А.П.
за участю представника позивача Коваля С.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом ТОВ «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по комунальним платежам,-
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по комунальним платежам.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів з БТІ м.Краматорська, мотивуючи свої вимоги тим, що у позивача виникають складнощі з наданням суду ряду доказів, якими встановлюється наявність обставин, які мають значення для справи.
Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
З метою всебічного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідним задовольнити заяву представника позивача.
Керуючись ст. 137 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з БТІ м.Краматорська належно засвідчені копії наступних документів:
- Технічний паспорт та правовстановлюючі документи на квартиру АДРЕСА_1;
Вимоги ухвали виконати в строк до 03.02.2014 року.
Відповідно до ст.. 382 КК України умисне невиконання службовою особою
вироку, рішення, ухвали, постанови суду, або перешкоджання їх виконанню передбачають кримінальну відповідальність цієї особи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. М. Нейло
The court decision No. 37998792, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 234/11256/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: