Справа № 234/15598/13-ц
Провадження № 2-п/234/35/14
УХВАЛА
19 лютого 2014 року м.Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Літовка В.В.,
при секретарі Каун Т.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду від 15.01.2014 року по цивільній справі за позовом ПАТ «БМ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
15.01.2014 року Краматорським міським судом було винесено заочне рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «БМ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги були задоволені в повному обсязі.
06.02.2014р. відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заочного рішення суду, мотивуючи тим, що він не отримував повістки в останнє судове засідання, у зв'язку з чим до суду не з'явився, не знав про остаточне вирішення справи, чим були порушені його права. З позовом не згодний.
В судове засідання сторони не з'явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.
Суд, розглянувши доводи відповідача, вважає, що заочне рішення суду підлягає скасуванню та справу слід призначити до нового розгляду в загальному порядку, оскільки в матеріалах справи відсутні докази про отримання відповідачем судових повісток на судові засідання, заяв щодо цих засідань від неї не надходило, проти позову вона заперечує. Вимоги статті 228 ЦПК України не порушені.
Виконавчі листи по справі не видавалися.
Керуючись ст.ст.231,232 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Скасувати заочне рішення Краматорського міського суду від 15.01.2014 року по цивільній справі за позовом ПАТ «БМ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 06.03.2014 року о 10-00 годині, про що повідомити учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 37998799, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 234/15598/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: