Справа № 216/2333/14-п
Провадження № 3/216/405/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2014 року
Суддя Центрально- Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мясоєдова О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Криворізької південної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, і.код. НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта вища, працюючого за сумісництвом керівником ТОВ «Спецтрансгрупп», зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 163-2 КупАП, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до акту камеральної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість № 46/151/38658257 від 14.03.2014 року встановлено, що ОСОБА_2, будучи керівником ТОВ «Спецтрансгрупп», допустив несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування податку на додану вартість до бюджету по строку 30.07.2013 р. у сумі 1838,0 грн., по строку 30.01.2014 р. у сумі 3883 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КупАП.
Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адмінсправи.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2 КупАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, і.код. НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КупАП та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2, і.код. НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в розмірі 36 гривень 54 копійки.
Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором.
Суддя О.М. Мясоєдова
The court decision No. 37953523, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 28.03.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 216/2333/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: