Decision № 37895302, 28.03.2014, Shakhtarsk City and District Court of Donetsk Oblast

Справа № 249/7279/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 березня 2014 р. м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області у складі :

головуючого судді Карабаза Н.Ф.

при секретарі : Коваленко О.Л.

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шахтарськ цивільну справу за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором з тих підстав, що на підставі кредитного договору № 014/0718/82/0111355 від 18.05.2013 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та громадянином ОСОБА_2, останній отримав грошовий кредит у вигляді не відновлюваної кредитної лінії у сумі 30000 грн. та зобов`язався сплачувати вказану грошову суму щомісячно, а також суму за користування кредитом у розмірі 48,8 % річних.

Станом на 22.11.2013 року ОСОБА_2 не виконуються умови погашення кредиту і заборгованість перед ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» становить 44524,80 грн.

Заходи з боку ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» відносно відповідача з приводу добровільного погашення суми боргу позитивних результатів не дали.

Позивач просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 - 44524,80 грн. - заборгованість за кредитним договором.

В судове засідання представник позивача не з»явився, надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, не заперечував проти винесення заочного рішення та просив розглядати справу в його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 дійсно уклав кредитний договір № 014/0718/82/0111355 від 18.05.2013 року з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» і отримав грошовий кредит в сумі 30000 грн. та зобов'язався сплачувати вказану грошову суму щомісячно, а також суму за користування кредитом у розмірі 48,8 % річних, строк погашення по 18.05.2017 року.

На момент розгляду справи сума непогашеного кредиту складає 44524,80 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 30000 грн.; заборгованість по сплаті відсотків - 7540,62 грн.; пеня за невчасну сплату кредиту та відсотків - 6984,18 грн.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача вищезазначену суму.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.11,509,526,530,610,612, 624,625,1048,1049,1050,1054,1055 ЦК України, ст. ст.10,60,88,197,208, 212-215,224,226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором - 44524,80 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 30000 грн.; заборгованість по сплаті відсотків - 7540,62 грн.; пеня за невчасну сплату кредиту та відсотків - 6984,18 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача судовий збір в сумі 445,25 грн.

Рішення може бути оскаржено в установленому законодавством порядку протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Відповідач може подати письмову заяву до Шахтарського міськрайонного суду про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.Ф.Карабаза