Decision № 37865378, 05.03.2014, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 05.03.2014

Справа № 320/11795/13-ц

Провадження № 2/320/112/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 березня 2014 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Притуло Л.В.

при секретарі - Луценко П. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувсь до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 26.09.2008 року між банком та відповідачем був укладений кредитний договір № CL91966, згідно умов якого відповідач отримав кредит в розмірі 6500 гривень, строком на 48 місяців зі сплатою 38,60% річних за користування кредитом. Відповідач не виконував належним чином зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користуванням ним. Станом на 11.10.2013 року заборгованість склала 33628,34 гривень, яка складається з: 6279,97 гривень - заборгованість за кредитом; 9217,77 гривень - заборгованості по відсотках; 18130,60 гривень - заборгованість по підвищеним відсоткам. До теперішнього часу заборгованість не погашена. Позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 33628,34 гривень та сплачений судовий збір в розмірі 336,29 гривень.

Представник позивача у судове засідання не з'явилась, у резолютивній частині позову вона просить суд розглядати справу у її відсутність відсутність, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, що підтверджується поштовою кореспонденцією (а.с.39,40).

За таких обставин суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

У зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

26.09.2008 року між ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 був укладений договір № CL91966, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 6500 гривень, строком на 48 місяців зі сплатою 38,60% річних за користування кредитом (а.с.6-14).

Відповідно до п. 1.1 кредитного договору позивач зобов'язаний був надати відповідачу кредитні кошти у сумі та на умовах, визначених у цьому Договорі, додатку 1 та додатку 2, а відповідач зобов'язується погасити кредит, сплатити проценти за користування кредитом на умовах та в порядку, визначених договором, додатком 1 та додатком 2 (а.с.6).

ПАТ «Універсал Банк» виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме в порядку передбаченому кредитним договором перерахував на рахунок відповідача ОСОБА_1 № 26206000281189 кредитні кошти в сумі 6500 гривень (а.с.15).

Згідно до п. 2.2 кредитного договору, додатку 1 та додатку 2, проценти нараховуються на щомісячній основі на суму несплаченого щоденного залишку кредиту, а саме 38,60% річних (а.с.6).

Відповідно до п. 2.3 кредитного договору, додатку 1 та додатку 2, за користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати щомісячного платежу, встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 115,80% річних (а.с.6).

Згідно до п. 5.1. кредитного договору, додатку 1 та додатку 2,погашення основної суми кредиту та сплата процентів здійснюється у формі щомісячних ануїтетних платежів у строки та сумах, встановлених для сплати ануїтетних платежів.

Відповідно до п. 5.3 кредитного договору, додатку 1 та додатку 2,відповідач зобов'язується щомісячно в дату сплати щомісячних платежів здійснювати погашення щомісячних платежів, шляхом зарахування включно до такої дати коштів на поточний відповідача, вказаний у п. 3.1 договору.

Згідно до п. 6.6. кредитного договору, додатку 1 та додатку 2, позивач має право вимагати від відповідача достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а відповідач зобов'язується на письмову вимогу позивача достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування, що підлягають сплаті відповідачем на користь позивача, але не пізніше ніж 30 календарних днів з дати одержання такої вимоги позивача, в одному наступних випадків:

- затримка сплати частини кредиту та/або процентів за його користування (принаймні за один календарний місяць);

- сума поточної заборгованості відповідача перевищує суму непогашеного кредиту більше ніж на 10%;

- несплата відповідачем більше ніж одного щомісячного платежу, що перевищує 5% суми кредиту;

- іншого істотного порушення умов цього договору.

Відповідно до п. 9.2 кредитного договору, додатку 1 та додатку 2, позивач може визнати термін повернення кредиту таким, що настав, у разі погіршення кредитоздатності та/або платоспроможності відповідача, а також право- та дієздатність відповідача, таких як банкрутство, ув'язнення або утримання під арештом.

Згідно до п. 9.3 кредитного договору, додатку 1 та додатку 2, після направлення повідомлення позивача про визнання терміну повернення кредиту таким, що настав, сукупна заборгованість відповідача, в тому числі непогашений залишок кредиту та нараховані проценти, комісійні, податки та інші нарахування вважаються простроченим та підлягають поверненню у терміни вказані в такому повідомленні позивача.

Відповідно до п. 13.4 кредитного договору, додатку 1 та додатку 2, укладаючи договір, відповідач усвідомлює свої дії, якими може керувати, та не перебуває під впливом помилки, обману, примусу або загрози.

Відповідно до п. 13.5 кредитного договору, додатку 1 та додатку 2, договір набирає чинності з моменту підписання його обома сторонами та діє до повного виконання зобов'язань відповідача згідно договору.

Однак в порушення умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 неналежним чином не виконував взяті на себе зобов'язання.

Станом на 11.10.2013 року загальна сума заборгованості відповідача склала 33628, 34 гривень, яка складається з: 6279,97 гривень - заборгованість за кредитом; 9217,77 гривень - заборгованості по відсотках; 18130,60 гривень - заборгованість по підвищеним відсоткам (а.с.19-20).

На теперішній час заборгованість за вищевказаним кредитом відповідачем не погашена.

Відповідно до ч. 1 ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

При подачі позову позивачем сплачений судовий збір в сумі 336,29 гривень (а.с.3).

Таким чином, суд вважає, що позовна заява Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості законна, обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 549-551, 610-611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Панфілівка Чернігівського району Запорізької області, що мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, іден. номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на р/р 29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк» у м. Києві, ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.. Автозаводська, 54/19, суму заборгованості по кредитному договору № CL91966 від 26.09.2008 року в розмірі 33628 (тридцять три тисячі шістсот двадцять вісім) гривень 34 (тридцять чотири) копійки, яка складається з:

- 6279 (шість тисяч двісті сімдесят дев'ять) гривень 97 (дев'яносто сім) копійок - заборгованість за кредитом;

- 9217 (дев'ять тисяч двісті сімнадцять) гривень 77 (сімдесят сім) копійок - заборгованості по відсотках;

- 18130 (вісімнадцять тисяч сто тридцять) гривень 60 (шістдесят) копійок - заборгованість по підвищеним відсоткам.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Панфілівка Чернігівського району Запорізької області, що мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, іден. номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на р/р 29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк» у м. Києві, ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.. Автозаводська, 54/19, витрати по сплаті судового збору в розмірі 336 (триста тридцять шість) гривень 29 (двадцять дев'ять) копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: