ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"24" березня 2014 р.Справа № 916/3512/13
За позовом: Приватного підприємства „НІКА-2";
До відповідача: Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області;
За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;
про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності
Головуючий - Меденцев П.А.
Судді: Степанова Л.В.,
Рога Н.В.
Представники:
Від позивача: Гамар В.І. (за довіреністю), Сажина Світлана (директор).
Від відповідача: не з'явився.
Від третьої особи: ОСОБА_5 (за довіреністю), ОСОБА_6 (за довіреністю).
Приймаючи до уваги нез'явлення представника відповідача у судове засідання, враховуючи необхідність надання витребуваних письмових пояснень та доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "10" квітня 2014 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань №6, тел. (0482)307-964.
2. Позивачу надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду); письмові пояснення щодо клопотання третьої особи про застосування строків позовної давності від 24.02.2014р., письмові пояснення на заперечення третьої особи від 24.02.2014р.
3. Третій особі надати: належним чином посвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про знаходження в ЄДРПОУ.
Явка представників сторін обов'язкова.
Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Головуючий Меденцев П.А.
Суддя Степанова Л.В.
Суддя Рога Н.В.
The court decision No. 37862807, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 24.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 916/3512/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: