Decision № 37862806, 26.03.2014, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" березня 2014 р.Справа № 916/881/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МаксМарт"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК СПЕКТОР"

про стягнення 1120,26 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "МаксМарт" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК СПЕКТОР", у якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за поставлений товар згідно дилерського договору №19/09/2012 від 19.09.2012р. в розмірі 1120,26 грн.

Товариством з обмеженою відповідальністю "ТК СПЕКТОР" відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів не надано, відповідач свого права на захист не використав, хоч і повідомлявся про час та місце проведення судового засідання належним чином, шляхом надіслання ухвали суду на юридичну адресу, що підтверджується наявним у матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення ухвали суду (а.с. 29). За наведених обставин, суд вважає можливим розглядати справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

19 вересня 2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "МаксМарт" (Виробник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТК СПЕКТОР" (Дилер) було укладено дилерський договір №19/09/2012 (далі за текстом - Договір), згідно якого Виробник зобов'язався виготовляти та поставляти товар у власність Дилера, з наданням права його просування на ринках м. Одеси та Одеської області, м. Миколаїв та Миколаївської області, м. Херсон та Херсонської області (договірна територія) , в тому числі пошуку клієнтів (покупців), а Дилер зобов'язався приймати і своєчасно оплачувати товар на умовах договору.

У відповідності до положень п. п.1.2, 3.2 Договору асортимент, кількість і ціна товару вказуються у видаткових накладних і додатках до договору, які є невід'ємною частиною договору; загальна вартість товару, що поставляється за договором формується виходячи з накладних, які є невід'ємною частиною договору.

З урахуванням положень п. 3.4 Договору розрахунки за кожну партію товару здійснюються у наступному порядку: протягом 3-х банківських днів з моменту виставлення Виробником рахунку-фактури Дилер зобов'язався оплатити такий рахунок у розмірі 50% від загальної ціни товару. Остаточні розрахунки в повному обсязі Дилер зобов'язався провести протягом 21 календарних днів після відвантаження товару зі складу Виробника.

На виконання умов дилерського договору №19/09/2012 від 19 вересня 2012 року, 02.10.2012р. на підставі накладної №10 на суму 10060,50 грн., накладної №11 на суму 10060,50 грн., накладної №12 на суму 10060,50 грн., 12.10.2012р. на підставі накладної №13 на суму 5463,70 грн. Товариством з обмеженою відповідальністю "МаксМарт" поставлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ТК СПЕКТОР" товар на загальну суму 35645,20грн., що підтверджується копіями названих видаткових накладних, що залучені до матеріалів справи (а.с. 12-15).

Як вбачається з письмових пояснень представника позивача, Товариством з обмеженою відповідальністю "ТК СПЕКТОР" не належним чином виконано прийняті на себе договірні зобов'язання, станом на 01.03.2013р. було частково сплачено вартість прийнятого товару на загальну суму 27590,75 грн. Частина прийнятого товару була повернута Товариством з обмеженою відповідальністю "ТК СПЕКТОР" на підставі видаткових накладних від 21.01.2013р. № ТК-0000133 та № ТК-0000134 на загальну суму 6534,19 грн.

Відповідно до даних двосторонньо підписаного акту звірки взаєморозрахунків станом на 01.03.2013р. заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК СПЕКТОР" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "МаксМарт" становила 1520,26 грн. Після підписання акту звірки платіжним дорученням від 09.07.2013р. №1994 (копія а.с. 22) Товариством з обмеженою відповідальністю "ТК СПЕКТОР" було частково погашено наявну заборгованість у сумі 400 грн., у зв'язку з чим за відповідачем залишається непогашена заборгованість у сумі 1120,26 грн.

Позовні вимоги у справі обґрунтовані неналежним виконанням прийнятих на себе договірних зобов'язань відповідачем та направлені на стягнення з відповідача заборгованості за поставлений товар згідно дилерського договору № 19/09/2012 від 19.09.2012р. в розмірі 1120,26 грн.

Суд, розглянувши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, дійшов наступних висновків.

Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193 ГК України).

Відповідно до п. 1 ст. 628 Цивільного Кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно вимог ст. 629 Цивільного Кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Дослідивши обставини спору, судом було встановлено факт неналежного виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "ТК СПЕКТОР" прийнятих на себе зобов'язань за умовами дилерського договору № 19/09/2012 від 19 вересня 2012 року.

Приймаючи до уваги те, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "МаксМарт" про стягнення заборгованості за поставлений товар в розмірі 1120,26 грн. підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, не спростовані відповідачем, суд вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог зі стягненням з відповідача 1120,26 грн. заборгованості.

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору в сумі 1827 грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК СПЕКТОР" (66003, м. Одеса, вул. Павла Кравцова, 6; код 34507338; р/р 26001060306912 в ПГРУ „Приватбанк", МФО 328704) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МаксМарт" (58021, м.Чернівці, вул. Ізмайлівська, буд. 12/2, код 37646937; п/р 26009327726 в ЧОД АТ „Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805) заборгованість за поставлений товар згідно дилерського договору № 19/09/2012 від 19.09.2012р. в розмірі 1120 (тисяча сто двадцять) грн. 26 коп. та 1827 (тисяча вісімсот двадцять сім) грн. витрат по сплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Д'яченко Т.Г.