Court ruling № 37807393, 04.03.2014, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/14343/13-а

У Х В А Л А

про витребування доказів

04 березня 2014 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Глущенко Я.Б.,

суддів Пилипенко О.Є., Шелест С.Б.,

при секретарі Строяновській О.В.,

за участю:

представника позивача - Гурського М.Р.,

представника відповідача - Вороніної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл» до Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 жовтня 2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «АТ Каргілл» звернулося в суд із позовом до Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників, у якому просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 14.06.2013 року №0000334050.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 жовтня 2013 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення про задоволення позову.

Під час апеляційного розгляду адміністративної справи, з метою всебічного встановлення її обставин, на підставі ч. 4 ст. 11 та ст. 79 КАС України, колегією суддів апеляційного суду ухвалою від 18.02.2014 року зобов'язано Приватне акціонерне товариство «Стівідорна компанія Авліта» надати суду в строк до 27.02.2014 року документи, що підтверджують повноваження на отримання останнім від Приватного підприємства «Ространсарго» поставленого на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл» товару (зернових) в період з 01.08.2011 року по 31.08.2011 року за договорами поставки: довіреності на отримання ТМЦ №22314 від 04.08.2011 року, №22244 від 03.08.2011 року, а також документи, що підтверджують фактичне його зберігання (складську документацію).

Станом на 04.03.2014 року витребувані документи до апеляційного суду не надійшли.

Враховуючи те, що представник позивача під час судового засіданні погодився самостійно отримати витребувані судом додаткові докази у названого підприємства, судова колегія вважає, що слід повторно витребувати зазначені вище докази, доручивши їх отримання уповноваженому представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл».

Зважаючи на викладене, в судовому засіданні необхідно оголосити перерву.

Керуючись ст. ст. 2, 11, 69, 71, 195, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 12 години 30 хвилин 18 березня 2014 року.

Зобов'язати Приватне акціонерне товариство «Стівідорна компанія «Авліта» (ідентифікаційний код: 30628382) надати Київському апеляційному адміністративному суду документи, що підтверджують повноваження на отримання Приватним акціонерним товариством «Стівідорна компанія «Авліта» від Приватного підприємства «Ространсарго» поставленого на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл» товару (зернових) в період з 01.08.2011 року по 31.08.2011 року за договорами поставки: довіреності на отримання ТМЦ №22314 від 04.08.2011 року, №22244 від 03.08.2011 року, а також документи, що підтверджують фактичне зберігання зазначеного товару (складська документація).

Доручити отримання вказаних додаткових доказів та представлення їх суду до наступного судового засідання уповноваженому представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл».

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали може бути включено до касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Головуючий суддяЯ.Б. Глущенко суддя О.Є. Пилипенко суддяС.Б. Шелест