Справа № 587/422/14-ц
УХВАЛА
21 березня 2014 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми питання про уточнення судового наказу,
В С Т А Н О В И В :
За судовим наказом Сумського районного суду від 21 лютого 2014 року було вирішено стягнути з ТОВ «Суминафтотранс» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 4670 гривень 58 копійок, а також 121 гривню 80 копійок судового збору.
Встановлено, що в даному судовому наказі було допущено описку, а саме, в дужках після цифр 4670 було вказано слова: сорок шість тисяч сімдесят, а потрібно було вказати: чотири тисячі шістсот сімдесят, що необхідно уточнити.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Уточнити судовий наказ Сумського районного суду Сумської області від 21 лютого 2014 року по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по заробітній платі з ТОВ «Суминафтотранс».
В судовому наказі вказати: на користь ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1, 4670 (чотири тисячі шістсот сімдесят) гривень 58 копійок заборгованості по заробітній платі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 5-ти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя І.В. Дашутін
The court decision No. 37740385, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 21.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 587/422/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: