13.02.2012
справа № 2-491/2012 рік
У Х В А Л А
13.02.2012 р. Суддя Кам'янобрідського районного суду м. Луганська Бойко Н.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
До Кам'янобрідського районного суду м. Луганська надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Позовна заява складена з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.
Позивачем надане платіжне доручення № BOPE6BOBIN від 26.01.2012 року у розмірі 214,60 грн., але судовий збір слід сплачувати на рахунок: 31210206700005, код ЄДРПОУ: 37991503, МФО 804013, банк: ГУДКСУ у Луганській області, одержувач УДКСУ у м. Луганську, призначення платежу: Кам'янобрідський районний суд м. Луганська, код класифікації доходів:22030001, код ЄДРПО: 05381751.
Як, вбачається з платіжного доручення № BOPE6BOBIN від 26.01.2012 року отримувач у платіжному дорученні вказаний не вірно "УДКУ у м. Луганську код 24046582", а також на платіжному дорученні на зазначена дата, місяць та рік проведення банком платежу, у зв'язку з чим позивачу слід вірно сплатити судовий збір не вище зазначені реквізити та зазначити дату, місяць та рік проведення платежу, а саме судового збору.
Також до позову не надано доказів про отримання суми кредиту відповідачем, відомості що дійсно відповідач отримувала повідомлення про необхідність погашення заборгованості.
За таких обставин, згідно з вимогами ст. 121 ЦПК України, заяву слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Позивачу слід виправити недоліки позовної заяви у строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі невиконання вимог суду у встановлений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.Бойко
The court decision No. 37733067, Kamianobridskyi Raion Court of Luhansk City was adopted on 13.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-491/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: