Court ruling № 37733092, 17.02.2012, Kamianobridskyi Raion Court of Luhansk City

17.02.2012

справа № 2-528/2012 рік

У Х В А Л А

17.02.2012 р. Суддя Кам'янобрідського районного суду м. Луганська Бойко Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління комунальним майном Луганської міської ради про визнання права власності на самочинно збудовану нерухомість, -

В С Т А Н О В И В :

До Кам'янобрідського районного суду м. Луганська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління комунальним майном Луганської міської ради про визнання права власності на самочинно збудовану нерухомість.

Позовна заява складена з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 119 ч.5 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Позивачкою надана квитанція про сплату судового збору у розмірі 214,60 грн., але з 18.01.2012 року змінився розрахунковий рахунок суду, у зв'язку з чим позивачу слід сплачувати судовий збір (держмито) на рахунок: 31210206700005, код ЄДРПОУ: 37991503, МФО:804013, Банк: ГУДКСУ у Луганській обл., Одержувач: УДКСУ у м. Луганську, призначення платежу: Кам'янобрідський районний суд м. Луганська, код класифікації доходів: 22030001, код ЄДРПО: 05381751, а також відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 01.11.2011 року встановлені нові ставки судового збору, а саме, за подання позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, у зв'язку з чим позивачки слід сплатити судовий збір на вище зазначений розрахунковий рахунок.

Позивачкою в позові зазначена ціна позову у розмірі 57565 грн., але позивачка не зазначає з чого вона складається та чим це підтверджується.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

В мотивувальній частині позову позивачка зазначає, що вона зверталась до МКП БТІ м. Луганська для оформлення документів на прибудови та сарай, але не зазначає та не надає жодних доказів в підтвердження даного факту (довідка, тощо).

За таких обставин, згідно з вимогами ст. 121 ЦПК України, заяву слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління комунальним майном Луганської міської ради про визнання права власності на самочинно збудовану нерухомість - залишити без руху.

Позивачу слід виправити недоліки позовної заяви у строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі невиконання вимог суду у встановлений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Бойко