ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
18 березня 2014 року Справа № 912/791/14
Суддя господарського суду Кіровоградської області Н. В. Болгар, розглянувши матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк";
до : Фізичної особи-підприємцю ОСОБА_1;
про стягнення 22 195 грн. 62 коп.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 50, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 14.04.2014 о 16:00.
3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,
м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.
4. Зобов'язати у строк до 10.04.14 подати
позивача: довідку Управління державної казначейської служби України у м. Кіровограді Кіровоградської області на підтвердження зарахування до Державного бюджету та не повернення з нього 1 827 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № IHM96B0FGF від 26.02.14; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що містить дані, за якими відповідач внесений до такого Реєстру станом на теперішній час; розрахунок суми позову, який містить: суму боргу, період (з (день, місяць, рік) по (день, місяць, рік)), за який нараховані проценти за користування кредитом, пеня, комісія за користування кредитом (по кожному виду стягнення окремо); докази на підтвердження надання (перерахування) відповідачу кредитного ліміту в сумі 15000 грн. за заявкою "Про відкриття поточного рахунку та карти зі зразками підписів і відбитка печатки" від 27.06.12 на вказаний у ній картковий рахунок (так як, у наданій суду банківській виписці в призначенні платежу зазначено кредитний договір без номеру від 03.07.12); докази на підтвердження проведенням відповідачем часткової сплати наданого кредиту (за наявності);
відповідача: відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу; докази належного виконання зобов'язання або докази та контррозрахунок на спростування доводів позивача.
5. Довести до відома сторін, що неявка їх представників у судове засідання не тягне за собою відкладення розгляду справи та не перешкоджає її розгляду по суті.
6. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу (за адресою: 49074, м. Дніпропетровськ, Індустріальний р-н., вул. Батумська, 11; 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800), відповідачу (за адресою: 25015, АДРЕСА_1).
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Болгар
The court decision No. 37696129, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 18.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 912/791/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: